スポンサーリンク
PC・家庭用ゲーム

『アサクリシャドウズ』使用許可と利用料が必要な二条城の障壁画を改変して使用していることが判明

PC・家庭用ゲーム
スポンサーリンク
1: 名無しのゲームライブさん ID:Rwo/+i/g0
改変することはもちろん、許可も取ってるのか?これ
no title

 

142: 名無しのゲームライブさん ID:cyaKNbpm0
>>1
リスペクトのかけらもない感じだな

 

 
189: 名無しのゲームライブさん ID:y9lNmCcZ0
>>1
もう犯罪すらおかしていて草
謝罪やポリコレの言い訳では済まなくなってるな

こんなに日本に対してリスペクトも愛情もないやり方は見たことがないな
反対署名があるのも頷けたわ

 

 
2: 名無しのゲームライブさん ID:U5+6sY1m0
そのまま使うならまあわかる
改変してんのはなんでだよ

 

 
59: 名無しのゲームライブさん ID:MIRx4WsS0
>>2
パクってませんって言い逃れするつもりじゃね?

 

 
79: 名無しのゲームライブさん ID:XDJSFVJV0
>>2
無断で使ってるから少しでもバレないようにする為だろうな

 

 
4: 名無しのゲームライブさん ID:Rwo/+i/g0

 

 
7: 名無しのゲームライブさん ID:U5+6sY1m0
>>4
そこそこのお値段するみたいだがまさか踏み倒すのか?

 

 
13: 名無しのゲームライブさん ID:6cdD00p/H
>>7
文化財保護が絡んでるから金では解決しないぞ
今までで一番ヤバいネタだと思う

 

 
5: 名無しのゲームライブさん ID:Rwo/+i/g0
〔 使用規約 〕
※文化財の品位を貶める懸念のある場合は、貸出不許可となります。

 

 
72: 名無しのゲームライブさん ID:JCGIL7go0
>>5
うわあ

 

 
6: 名無しのゲームライブさん ID:VHrVSjTP0
任意団体の活動投稿写真や素材サイトのサンプル、文化財のデジタルアーカイブまで著作権無双で草www

 

 
8: 名無しのゲームライブさん ID:m7Q4rt510
許可取ってなくてもアウトだし
許可取って改変したらもっとアウトだな

 

 
9: 名無しのゲームライブさん ID:CBSuB5ft0
美術品に対してのリスペクトも無いんだね

 

 
10: 名無しのゲームライブさん ID:6cdD00p/H
俺なんてゲーム作るとき「この素材はめんどくさい、スルーだな」とか
日々考えて素材探してるのに権力持ってる大企業は何でもありかよw

 

 
11: 名無しのゲームライブさん ID:MqRZCslc0
これは洒落にならん

 

 
16: 名無しのゲームライブさん ID:TSvDBF6e0
これ規約には反転改変のことは書いてないが
反転はオッケーなの?

 

 
22: 名無しのゲームライブさん ID:U5+6sY1m0
>>16
文化財の改変やぞ倫理的にアウトだろ

 

 
24: 名無しのゲームライブさん ID:6cdD00p/H
>>16
クレジット表記強制なのに改変がありなわけがない

 

 
62: 名無しのゲームライブさん ID:MIRx4WsS0
>>16
普通はアウトだったと思う

 

 
77: 名無しのゲームライブさん ID:JCGIL7go0
>>16
反転した程度で許されると思う根拠は?
むしろ発覚しないように小細工したわけだから
悪質度上がってるよね

 

 
25: 名無しのゲームライブさん ID:5xgdWa0B0
徹頭徹尾コピペ改変かよ…
これ発売してからもっといろいろ見つかるパターンだろ
署名やってるけどそんなの関係なく普通に発売中止にした方がよくないか?

 

 
29: 名無しのゲームライブさん ID:Sky3HGP50
>>25
日本の奴らがうるせーからとか言い訳に使ってくれていいからマジで発売中止でいいわ

 

 
64: 名無しのゲームライブさん ID:MIRx4WsS0
>>25
マジでその段階入ってるよ
発売後に発覚したら回収騒ぎ

 

 
30: 名無しのゲームライブさん ID:Q76TdRN60
舐めてるけど和ゲーよりグラや素材の使い方は上手いんだよな

 

 
44: 名無しのゲームライブさん ID:ibdNxEUs0
あんまり著作権に詳しくない奴が多いみたいだが、
この場合著作権が発生するのは京都文化協会が公開してる写真であって、
写真の撮影者である京都文化協会に著作権が発生する
障壁画そのものの著作権は著作権者がしんで400年近く経ってるからPD
京都文化協会が撮った写真を写真をそのまま貼り付けたなら著作権違反だが、障壁画そのものを自分の記憶をたどって模写したなら著作権違反にはならない
京都文化協会が撮った写真をトレースしたなら多分著作権違反、自分が見に行って撮った写真をトレースしたらな著作権違反にはならない
二条城に行って自由に写真を撮っていいのかどうかは知らんが

 

 
52: 名無しのゲームライブさん ID:Jsrr1m0u0
>>44
二条城は御殿内撮影禁止
問題の画像のブツは御殿内にあるらしいからアウト
自分で撮影してきたも通らない

 

 
57: 名無しのゲームライブさん ID:6jtv4JCE0
>>44
事前申請すれば(許可を貰えれば)撮影はできた気がする
ただし二の丸御殿を除く
あそこだけは写真も動画も全面禁止で申請しても受け付けてもらえない

 

 
46: 名無しのゲームライブさん ID:RaMrSEXw0
文化財の使用許諾と著作権は微妙に違う話だわな

 

 
47: 名無しのゲームライブさん ID:UEeWJ2rJa
手法に限らず酷似してるかどうかが全てだろ著作権は
でなきゃ模写が著作権違反で取り締まられるわけない

 

 
48: 名無しのゲームライブさん ID:VctR1KWm0
首の方向だけ変えるか~確信犯だな
漫画アニメだと改変された有名店なんて腐る程有るがこれはどうなるのか

 

 

引用元:https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1720614780/

ショウ
ショウ

文化財まで絡んでくるとお咎めなしという訳には
ならなそうですね。

コメント

タイトルとURLをコピーしました